Hukuk Yargılamasında İspat ve Delillere İlişkin Güncel Sorunlar(EHYL-424)
| Ders Kodu | Dersin Adı | Yarıyıl | Teori | Uygulama | Lab | Kredisi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EHYL-424 | Hukuk Yargılamasında İspat ve Delillere İlişkin Güncel Sorunlar | 2 | 3 | 0 | 0 | 3 | 6 |
| Ön Koşul | |
| Derse Kabul Koşulları |
| Dersin Dili | Türkçe |
| Türü | Seçmeli |
| Dersin Düzeyi | Yüksek Lisans |
| Dersi Veren(ler) | Nur BOLAYIR nurbolayir@yahoo.com (Email) |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı | Bu ders kapsamında, ispat faaliyetine ilişkin temel kavramların incelenmesi ve ispat ile deliller arasındaki ilişkinin ortaya konulması amaçlanmaktadır. Bu çerçevede, ispat kavramı, yükü kuralı, delil türleri ve bunların özellikleri ile ispat hukukuna ilişkin hükümlerin ileri düzeyde kavranması dersin amaçları arasındadır. |
| İçerik |
İspat-İspat Yükü İspat Türleri Delillerin Toplanması Konunun Medenî Usûl Hukukuna İlişkin Bazı Temel Kavramlarla İlişkisi Konunun Medenî Usûl Hukukuna Hâkim Olan İlkeler Bakımından Değerlendirilmesi Delillerin Gösterilme Zamanının Tespiti Konunun İddianın ve Savunmanın Genişletilmesi veya Değiştirilmesi Yasağıyla İlişkisi Senet Belgelerin İbrazı Zorunluluğu Yemin Kesin Hüküm Tanık Bilirkişi Keşif |
| Dersin Öğrenme Çıktıları |
İspat hukukuna ve delillere ilişkin teorik problemler ile uygulamaya ilişkin sorunların anlaşılması ve bunlara ilişkin çözüm önerileri ortaya konulabilmesi. Bu dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler; ispat faaliyetine ilişkin tüm kavramları inceler ve ispat ile deliller arasındaki ilişkiyi derinlemesine ortaya koyar, konuyla ilgili yargı kararlarının değerlendirir. Öğrenciler, hukuku alanındaki konuları yeni düşünceler, farklı yaklaşımlar ya da yöntemlerle değerlendirir. |
| Öğretim Yöntemleri | Sözlü |
| Kaynaklar |
Pekcanıtez Hakan/Özekes Muhammet/Akkan Mine/Taş Korkmaz Hülya (Editörler), Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2023. Erdönmez Güray, Medeni Usul Hukukunda Belgelerin İbrazı Mecburiyeti, 2.Baskı, İstanbul 2014. Bolayır Nur, Hukuk Yargılamasında Delillerin Toplanmasında Tarafların ve Hâkimin Rolü, İstanbul 2014. Teomete Yalabık Fulya, İngiliz ve Amerikan Hukuklarında Vakıaların Getirilmesi ile Delillerin Toplanmasında Hakimin Rolü ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, İstanbul 2016. Umar Bilge/Yılmaz Ejder, İsbat Yükü, 2.Bası, İstanbul 1980. Alangoya Yavuz, Medeni Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979. Çiftçi Pınar, Medeni Yargılama Hukukunda İspat Hakkı ve Sınırlamaları, Ankara 2018. |
Teori Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|---|
| 1 | İspat-İspat Yükü |
| 2 | İspat Türleri |
| 3 | Delillerin Toplanması |
| 4 | Konunun Medenî Usûl Hukukuna İlişkin Bazı Temel Kavramlarla İlişkisi |
| 5 | Konunun Medenî Usûl Hukukuna Hâkim Olan İlkeler Bakımından Değerlendirilmesi |
| 6 | Delillerin Gösterilme Zamanının Tespiti |
| 7 | Konunun İddianın ve Savunmanın Genişletilmesi veya Değiştirilmesi Yasağıyla İlişkisi |
| 8 | Senet |
| 9 | Belgelerin İbrazı Zorunluluğu |
| 10 | Yemin |
| 11 | Kesin Hüküm |
| 12 | Tanık |
| 13 | Bilirkişi |
| 14 | Keşif |
Uygulama Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|
Başarı Notuna Etki Oranları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Toplam | 0 | 0 |
Yarıyıl İçi Çalışmaları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Toplam | 0 | 0 |
| Numara | Program Yeterlilikleri | Puan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1 | Ekonomi hukuku alanında temel hukuk kurallarına ve hukuk metodolojisine yönelik yeterli teorik bilgiye sahip olma, | X | ||||
| 2 | Hukuki sorunları tespit ve teşhis edebilme, | X | ||||
| 3 | Tespit edilen hukuki sorunlara çözüm üretebilmek için hukuki yorum yöntemlerini etkin şekilde kullanabilme, çözüm odaklı analiz ve sentez yapabilme, strateji geliştirebilme, | X | ||||
| 4 | Hukuki sorunlar üzerine araştırma yapabilme ve düşünce geliştirme yeterliliğine sahip olma, | X | ||||
| 5 | Karmaşık hukuki sorunları çözmek için bireysel olarak ya da ekip üyesi olarak sorumluluk alabilme, | X | ||||
| 6 | Eleştirel bakış açısı ile hukuki sorunları mevcut olan ve olması gereken hukuk bakımından ayrı ayrı değerlendirebilme, | X | ||||
| 7 | Ekonomi hukuku alanındaki teknik hukuk bilgisini sözlü ya da yazılı şekilde kullanabilme, belirli bir hukuki meseleye ilişkin kişisel görüş ve değerlendirmesini sözlü ya da yazılı olarak ikna edici şekilde anlatabilme, | X | ||||
| 8 | Hukuk literatürünü ulusal ve uluslararası düzeyde takip edebilme, teknik hukuk bilgisini sürekli olarak geliştirme ve güncelleme, bu amaç doğrultusunda bilişim ve iletişim teknolojilerini kullanabilme, | X | ||||
| 9 | Çeşitli hukuk sistemleri arasında mukayeseli şekilde inceleme ve araştırma yapabilme, | X | ||||
| 10 | Ekonomi hukuku alanında belirli bir hukuki sorun hakkında bilimsel araştırma yapabilmek için akademik çalışma yöntemlerine hâkim olma. | X | ||||
| Etkinlikler | Sayı | Süre | Toplam İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Ders Süresi | 14 | 2 | 28 |
| Sınıf Dışı Çalışma Süresi | 14 | 6 | 84 |
| Ödevler | 1 | 10 | 10 |
| Arasınavlar (Hazırlık Süresi Dahil) | 1 | 10 | 10 |
| Yarıyıl Sonu Sınavı (Hazırlık Süresi Dahil) | 1 | 20 | 20 |
| Toplam İş Yükü | 152 | ||
| Toplam İş Yükü / 25 | 6.08 | ||
| Dersin AKTS Kredisi | 6 | ||