le Programme de master professionnel en droit économique

(EHYL-424)

Nom du Cours Semestre du Cours Cours Théoriques Travaux Dirigés (TD) Travaux Pratiques (TP) Crédit du Cours ECTS
EHYL-424 2 3 0 0 3 6
Cours Pré-Requis
Conditions d'Admission au Cours
Langue du Cours Turc
Type de Cours Électif
Niveau du Cours Master
Enseignant(s) du Cours Nur BOLAYIR nurbolayir@yahoo.com (Email)
Assistant(e)s du Cours
Objectif du Cours Dans le cadre de ce cours, il s'agit d'examiner les concepts de base liés à l'activité de preuve et de révéler la relation entre preuve et preuve. Dans ce contexte, l'objectif du cours est d'acquérir une compréhension avancée de la notion de preuve, de la règle du fardeau de la preuve, des types de preuve et de leurs propriétés, ainsi que des dispositions relatives au droit de la preuve.
Contenus La preuve-La charge de la preuve
Les sortes de preuve
L’administration des preuves
Relation avec des concepts fondamentaux à la procédure civile
Relation avec des principes dominants à la procédure civile
Détermination du temps de la présentation de la preuve
Relation avec le principe de concentration
La pièce
L’obligation de collaborer à l'administration des preuves.
Le serment
Jugement
Le témoin
L’expert
La découverte sur place
Acquis d'Apprentissage du Cours Comprendre les problèmes théoriques et les problèmes pratiques liés au droit de la preuve et être capable d'y proposer des solutions.

Les étudiants qui terminent avec succès ce cours ; Ils examinent tous les concepts liés à l'activité de preuve, révèlent en profondeur la relation entre preuve et preuve et évalue les décisions judiciaires en la matière. Les étudiants évaluent les questions dans le domaine du droit avec de nouvelles réflexions, différentes approches ou méthodes.
Méthodes d'Enseignement Oral
Ressources Pekcanıtez Hakan/Özekes Muhammet/Akkan Mine/Taş Korkmaz Hülya (Editörler), Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2017.
Erdönmez Güray, Medeni Usul Hukukunda Belgelerin İbrazı Mecburiyeti, 2.Baskı, İstanbul 2014.
Bolayır Nur, Hukuk Yargılamasında Delillerin Toplanmasında Tarafların ve Hâkimin Rolü, İstanbul 2014.
Teomete Yalabık Fulya, İngiliz ve Amerikan Hukuklarında Vakıaların Getirilmesi ile Delillerin Toplanmasında Hakimin Rolü ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, İstanbul 2016.
Umar Bilge/Yılmaz Ejder, İsbat Yükü, 2.Bası, İstanbul 1980.
Alangoya Yavuz, Medeni Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979.
Çiftçi Pınar, Medeni Yargılama Hukukunda İspat Hakkı ve Sınırlamaları, Ankara 2018.
Imprimer le contenu du cours
Intitulés des Sujets Théoriques
Semaine Intitulés des Sujets
1 La preuve-La charge de la preuve
2 Les sortes de preuve
3 L’administration des preuves
4 Relation avec des concepts fondamentaux à la procédure civile
5 Relation avec des principes dominants à la procédure civile
6 Détermination du temps de la présentation de la preuve
7 Relation avec le principe de concentration
8 La pièce
9 L’obligation de collaborer à l'administration des preuves.
10 Le serment
11 L'autorité de la chose jugée
12 Le témoin
13 L’expert
14 La découverte sur place
Intitulés des Sujets Pratiques
Semaine Intitulés des Sujets
Contribution à la Note Finale
  Numéro Frais de Scolarité
Toplam 0 0
Contrôle Continu
  Numéro Frais de Scolarité
Toplam 0 0
No Objectifs Pédagogiques du Programme Contribiton
1 2 3 4 5
1 Avoir la connaissance des règles fondamentales juridiques en droit économique et de la théorie de la méthodologie de droit, X
2 Avoir la capacité de determiner et d’identifier les problemes juridiques, X
3 Avoir la capacité d’utiliser les méthodes d’interprétation juridiques effectivement, ayant pour but de résoudre les problèmes juridiques determinés, la capacité de faire des analyses et des synthéses visant la résolution, de developper les stratégies nécessaires, X
4 Avoir la capacité de faire des recherches sur les sujets jurdiques et la faculté de developper des idées, X
5 Accepter la responsabilité personnelle ou collective pour résoudre les problèmes juridiques compliqués, X
6 Avoir la capacité d’évaluer les problèmes juridiques séparément au point de vue du droit actuel et du droit desiré, ayant un objectif critisant. X
7 Avoir la capacité d’utiliser sa connaissance du droit techniques dans les langues Turque ou Française, soit dans la langue Anglaise oralement ou en écrit, d’éxposer persuasivement son opinion et évalution personelle sur les problèmes juridiques déterminés, X
8 Avoir la capacité de suivre la litérature de droit au niveau national et international, de developper et d’actualiser sa connaissance du droit technique et de bénéficier des technologies des informatiques et de communications à cette fin, X
9 Avoir la capacité de faire des recherches en comparant des différents systèmes de droit, X
10 Avoir la connaissance des methodologies scientifiques pour conduire des recherches academiques sur les problèmes juridiques specifiques. X
Activités Nombre Durée Charge totale de Travail
Durée du cours 14 2 28
Préparation pour le cours 14 6 84
Devoir 1 10 10
Examen partiel (temps de préparation inclu) 1 10 10
Examen final (temps de préparation inclu) 1 20 20
Charge totale de Travail 152
Charge totale de Travail / 25 6.08
Crédits ECTS 6
Scroll to Top