International Arbitration Law(ÖHDR-321)
| Ders Kodu | Dersin Adı | Yarıyıl | Teori | Uygulama | Lab | Kredisi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ÖHDR-321 | International Arbitration Law | 2 | 4 | 0 | 0 | 4 | 10 |
| Ön Koşul | |
| Derse Kabul Koşulları |
| Dersin Dili | Türkçe |
| Türü | Seçmeli |
| Dersin Düzeyi | Doktora |
| Dersi Veren(ler) | Ziya AKINCI ziya@akincilaw.com (Email) |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı | Milletlerarası Tahkim Hukuku alanına ilişkin kanuni düzenlemeleri, uluslararası anlaşmaları incelemek, uluslararası tahkim ve kurumsal tahkim kurumlarını analiz ederek,yabancı hakem kararlarının Türkiye’de ne şekilde tanınıp, tenfiz edildiğini göstermek. |
| İçerik |
1- Uluslararası Tahkim Kavramı 2- Türk Hukukunda Tahkimle İlgili Düzenlemeler 3- Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun İncelenmesi 4- New York Konvansiyonu'nun İncelenmesi 5- ICSID Konvansiyonu'nun İncelenmesi 6- Uluslararası Tahkim Kuruluşları'na Genel Bakış 7- Devletin Taraf Olduğu Tahkimler 8- Tahkimde Yetki İtirazı 9- Hakem Heyetinin Oluşması 10- Milletlerarası Tahkimde Deliller 11- Tahkimde Adil Yargılama 12- Hakem Kararı 13- M&A Tahkimi 14- Şirketler Hukukunda Tahkime Elverişlilik |
| Dersin Öğrenme Çıktıları | Dersin sonucunda öğrencinin kazanımı, uluslararası tahkime hakim olan kuralları, Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası anlaşmaları ve Milletlerarası Tahkim Kanunu ile Uluslararası Tahkim Kuruluşları ve prosedürleri hakkında bilgi sahibi olmak. |
| Öğretim Yöntemleri | |
| Kaynaklar |
1- Ziya AKINCI, International Arbitration in Turkey 2-Ziya AKINCI, Milletlerarası Tahkim, İstanbul 2007 3-Aysel ÇELİKEL / Bahadır ERDEM: Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul, 2010 4- Gülören TEKİNALP: Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul, 2009. 5-Ergin NOMER / Günseli ÖZTEKİN GELGEL / Nuray EKŞİ: Milletlerarası Tahkim Hukuku, İstanbul, 2008. 6- Ergin NOMER / Günseli ÖZTEKİN GELGEL / Nuray EKŞİ: Milletlerarası Tahkime İlişkin Mevzuat ve Anlaşmalar, İstanbul, 2008. 7-Ata SAKMAR / Nuray EKŞİ / İlhan YILMAZ: Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun ve Mahkeme Kararları, İstanbul, 2001 |
Teori Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|---|
| 1 | Uluslararası Tahkim Kavramı |
| 2 | Türk Hukukunda Tahkimle İlgili Düzenlemeler |
| 3 | Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun İncelenmesi |
| 4 | New York Konvansiyonu’nun İncelenmesi |
| 5 | ICSID Konvansiyonu’nun İncelenmesi |
| 6 | Uluslararası Tahkim Kuruluşlarına Genel Bakış |
| 7 | Devletin Taraf Olduğu Tahkimler |
| 8 | Tahkimde Yetki İtirazı |
| 9 | Hakem Heyetinin Oluşması |
| 10 | Milletlerarası Tahkimde Deliller |
| 11 | Tahkimde Adil Yargılama |
| 12 | Hakem Kararı |
| 13 | M&ATahkimi |
| 14 | Şirketler Hukukunda Tahkime Elverişlilik |
Uygulama Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|---|
| 1 | Uluslararası Tahkim Kavramı |
| 2 | Türk Hukukunda Tahkimle İlgili Düzenlemeler |
| 3 | Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun İncelenmesi |
| 4 | New York Konvansiyonu’nun İncelenmesi |
| 5 | ICSID Konvansiyonu’nun İncelenmesi |
| 6 | Uluslararası Tahkim Kuruluşlarına Genel Bakış |
| 7 | Devletin Taraf Olduğu Tahkimler |
| 8 | Tahkimde Yetki İtirazı |
| 9 | Hakem Heyetinin Oluşması |
| 10 | Milletlerarası Tahkimde Deliller |
| 11 | Tahkimde Adil Yargılama |
| 12 | Hakem Kararı |
| 13 | M&ATahkimi |
| 14 | Şirketler Hukukunda Tahkime Elverişlilik |
Başarı Notuna Etki Oranları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Yarıyıl içi çalışmaların başarı notuna katkısı | 1 | 40 |
| Yarıyıl sonu çalışmaların başarı notuna katkısı | 1 | 60 |
| Toplam | 2 | 100 |
Yarıyıl İçi Çalışmaları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Ödevler | 1 | 40 |
| Sunum | 0 | 0 |
| Arasınavlar (Hazırlık Süresi Dahil) | 0 | 0 |
| Proje | 0 | 0 |
| Laboratuar | 0 | 0 |
| Diğer Uygulamalar | 0 | 0 |
| Kısa Sınavlar | 0 | 0 |
| Dönem Ödevi / Projesi | 0 | 0 |
| Portfolyo Çalışmaları | 0 | 0 |
| Raporlar | 0 | 0 |
| Öğrenme Günlükleri | 0 | 0 |
| Bitirme Tezi/Projesi | 0 | 0 |
| Seminer | 0 | 0 |
| Diğer | 0 | 0 |
| Toplam | 1 | 40 |
| Numara | Program Yeterlilikleri | Puan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1 | Özel hukuk alanında temel hukuk kurallarına ve hukuk metodolojisine yönelik yeterli teorik bilgiye sahip olma, | X | ||||
| 2 | Hukuki sorunları tespit ve teşhis edebilme, | X | ||||
| 3 | Tespit edilen hukuki sorunlara çözüm üretebilmek için hukuki yorum yöntemlerini etkin şekilde kullanabilme, çözüm odaklı analiz ve sentez yapabilme, strateji geliştirebilme, | X | ||||
| 4 | Hukuki sorunlar üzerine araştırma yapabilme ve düşünce geliştirme yeterliliğine sahip olma, | X | ||||
| 5 | Karmaşık hukuki sorunları çözmek için bireysel olarak ya da ekip üyesi olarak sorumluluk alabilme, | X | ||||
| 6 | Eleştirel bakış açısı ile hukuki sorunları mevcut olan ve olması gereken hukuk bakımından ayrı ayrı değerlendirebilme, | X | ||||
| 7 | Özel hukuk alanındaki teknik hukuk bilgisini gerek Türkçe gerek Fransızca ya da İngilizce olarak sözlü ya da yazılı şekilde kullanabilme, belirli bir hukuki meseleye ilişkin kişisel görüş ve değerlendirmesini sözlü ya da yazılı olarak ikna edici şekilde anlatabilme, | X | ||||
| 8 | Hukuk literatürünü ulusal ve uluslararası düzeyde takip edebilme, teknik hukuk bilgisini sürekli olarak geliştirme ve güncelleme, bu amaç doğrultusunda bilişim ve iletişim teknolojilerini kullanabilme, | X | ||||
| 9 | Çeşitli hukuk sistemleri arasında mukayeseli şekilde inceleme ve araştırma yapabilme, | X | ||||
| 10 | Özel hukuk alanında belirli bir hukuki sorun hakkında bilimsel araştırma yapabilmek için akademik çalışma yöntemlerine hâkim olma. | X | ||||
| Etkinlikler | Sayı | Süre | Toplam İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Toplam İş Yükü | 0 | ||
| Toplam İş Yükü / 25 | 0.00 | ||
| Dersin AKTS Kredisi | 0 | ||