Anayasa Yargısı(HUK369)
| Ders Kodu | Dersin Adı | Yarıyıl | Teori | Uygulama | Lab | Kredisi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HUK369 | Anayasa Yargısı | 5 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2 |
| Ön Koşul | |
| Derse Kabul Koşulları |
| Dersin Dili | Türkçe |
| Türü | Seçmeli |
| Dersin Düzeyi | Lisans |
| Dersi Veren(ler) | Özen ÜLGEN ADADAĞ ozen.ulgen@gmail.com (Email) Burcu ALKIŞ balkis@gsu.edu.tr (Email) Yunus Emre ERDÖLEN (Email) |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı |
Anayasa Yargısı alanında derinlemesine bilgi sahibi olmak Anayasal normların Anayasa Mahkemesi tarafından nasıl yorumlandığını öğrenmek Anayasa hukukunun temel kavramlarının, anayasa kurallarının, yargı kararlarının ve bilimsel kaynakların hukuk metodolojisinin sağladığı yöntemlerle incelenmesi Anayasa kurallarının, yargı kararlarının, doktrindeki görüşlerin hukuki uyuşmazlıkların çözümünde kullanılmak amacıyla değerlendirilmesi Anayasal metinlerin karşılaştırmalı bir şekilde incelenerek evrensel hukuk ilkelerinin aktarılması Hukukçu olmanın gerektirdiği dürüstlük, adalet ve etik anlayışının aktarılması |
| İçerik | Anayasa Mahkemesinin norm denetimi alanındaki yetkileri ve bunların uygulanmasının değerlendirilmesi |
| Dersin Öğrenme Çıktıları |
Anayasa kurallarını, yargı kararlarını ve bilimsel kaynakları hukuk metodolojisinin sağladığı yöntemlerle inceler, yorumlar, değerlendirebilmek Anayasa kuralları, yargı kararları ve bilimsel kaynaklardan hareketle hukuk uygulamasında karşılaşılan sorunları çözebilmek Hukuki uyuşmazlıkları anayasa kuralları, yargı kararları ve doktrindeki görüşleri değerlendirerek çözüme kavuşturmak Evrensel hukuk ilkelerini özümsemek; hukuksal sorunları olan ve olması gereken hukuk açısından algılama ve çözme yetkinliğine sahip olmak |
| Öğretim Yöntemleri | Ders anlatımı, karar incelemesi |
| Kaynaklar |
Anayasa Mahkemesi Kararları Karşılaştırmalı Hukukta Anayasaya Uygunluk Denetimi Yapan Mahkeme Kararları |
Teori Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|---|
| 1 | Anayasa Yargısı Modelleri - Avrupa'da Anayasa Yargısının Doğuşu |
| 2 | Anayasa Mahkemesine İlişkin Kuralların Kelsen'in Teorisiyle Uyumu |
| 3 | Anayasa Mahkemesi Denetimine Tabi Normlar - Karşılaştırmalı Hukuk Değerlendirmesi |
| 4 | Eksik Düzenlemenin Anayasaya Uygunluğunun Denetimi |
| 5 | Anayasa Mahkemesine Başvuru Usulü - Karşılaştırmalı Hukuk Değerlendirmesi |
| 6 | Anayasa Mahkemesinin Karar Türleri - Kararların Etkisi |
| 7 | Yorumlu ret kararları - Yönünden İptal Kararları - Karşılaştırmalı Hukuk Değerlendirmesi |
| 8 | Karşılaştırmalı Hukuk Uygulamalarında Alternatif Karar Türleri |
| 9 | Vize Sınavı |
| 10 | Anayasa Yargısı Tarihinden Seçme Karar İncelemeleri |
| 11 | Karar incelemesi |
| 12 | Karar incelemesi |
| 13 | Karar incelemesi |
| 14 | Karar İncelemesi |
Uygulama Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|---|
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | |
| 11 | |
| 12 | |
| 13 | |
| 14 |
Başarı Notuna Etki Oranları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Yarıyıl içi çalışmaların başarı notuna katkısı | 1 | 60 |
| Yarıyıl sonu çalışmaların başarı notuna katkısı | 1 | 40 |
| Toplam | 2 | 100 |
Yarıyıl İçi Çalışmaları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Ödevler | 0 | 0 |
| Sunum | 1 | 20 |
| Arasınavlar (Hazırlık Süresi Dahil) | 1 | 40 |
| Proje | 0 | 0 |
| Laboratuar | 0 | 0 |
| Diğer Uygulamalar | 0 | 0 |
| Kısa Sınavlar | 0 | 0 |
| Dönem Ödevi / Projesi | 0 | 0 |
| Portfolyo Çalışmaları | 0 | 0 |
| Raporlar | 0 | 0 |
| Öğrenme Günlükleri | 0 | 0 |
| Bitirme Tezi/Projesi | 0 | 0 |
| Seminer | 0 | 0 |
| Diğer | 0 | 0 |
| Toplam | 2 | 60 |
| Numara | Program Yeterlilikleri | Puan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1 | Temel hukuki kavramlara hâkim olma, bu kavramları tanımlama, yorumlama ve kullanabilme yeteneğine sahip olma. | X | ||||
| 2 | Temel hukuk disiplinlerine ve içeriklerine (her bir alana ilişkin yasal düzenlemelere, yargı organlarının kararlarına ve bilimsel değerlendirmelere) hâkim olma. | X | ||||
| 3 | Genel hukuk bilgisine, temel hukuk kurallarına ve hukuk metodolojisine yönelik yeterli teorik bilgiye sahip olma. | X | ||||
| 4 | Hukuki sorunları tespit ve teşhis edebilme. | X | ||||
| 5 | Tespit edilen hukuki sorunlara çözüm üretebilmek için hukuki yorum yöntemlerini etkin şekilde kullanabilme, çözüm odaklı analiz ve sentez yapabilme, strateji geliştirebilme. | X | ||||
| 6 | Hukuki sorunlar üzerine araştırma yapabilme ve düşünce geliştirme yeterliliğine sahip olma. | X | ||||
| 7 | Karmaşık hukuki sorunları çözmek için bireysel olarak ya da ekip üyesi olarak sorumluluk alabilme. | X | ||||
| 8 | Eleştirel bakış açısı ile hukuki sorunları mevcut olan ve olması gereken hukuk bakımından ayrı ayrı değerlendirebilme. | X | ||||
| 9 | Teknik hukuk bilgisini gerek Türkçe gerek Fransızca ya da İngilizce olarak sözlü ya da yazılı şekilde kullanabilme, belirli bir hukuki meseleye ilişkin kişisel görüş ve değerlendirmesini sözlü ya da yazılı olarak ikna edici şekilde anlatabilme. | X | ||||
| 10 | Hukuk literatürünü ulusal ve uluslararası düzeyde takip edebilme, teknik hukuk bilgisini sürekli olarak geliştirme ve güncelleme, bu amaç doğrultusunda bilişim ve iletişim teknolojilerini kullanabilme. | X | ||||
| 11 | Çeşitli hukuk sistemleri arasında mukayeseli şekilde inceleme ve araştırma yapabilme. | X | ||||
| 12 | İnsan haklarına saygılı olma, evrensel hukuk ilkelerini ve evrensel hukuk anlayışını özümseme. | X | ||||
| 13 | Hukukçu kimliğinin gerektirdiği dürüstlüğe, adalet ve hakkaniyet anlayışına ve etik değerlere sahip olma. | X | ||||
| 14 | Toplumsal sorumluluk bilinci ile sosyal sorunlara karşı duyarlı olma; demokratik, laik ve sosyal hukuk devletini benimseme. | X | ||||
| Etkinlikler | Sayı | Süre | Toplam İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Ders Süresi | 14 | 2 | 28 |
| Sınıf Dışı Çalışma Süresi | 6 | 1 | 6 |
| Sunum | 1 | 8 | 8 |
| Arasınavlar (Hazırlık Süresi Dahil) | 1 | 8 | 8 |
| Toplam İş Yükü | 50 | ||
| Toplam İş Yükü / 25 | 2.00 | ||
| Dersin AKTS Kredisi | 2 | ||