Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımlar(RI-618)
| Ders Kodu | Dersin Adı | Yarıyıl | Teori | Uygulama | Lab | Kredisi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RI-618 | Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımlar | 2 | 3 | 0 | 0 | 3 | 5 |
| Ön Koşul | |
| Derse Kabul Koşulları |
| Dersin Dili | Fransızca |
| Türü | Zorunlu |
| Dersin Düzeyi | Yüksek Lisans |
| Dersi Veren(ler) | Beyza Çağatay TEKİN btekin@gsu.edu.tr (Email) |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı | Bu ders Yüksek Lisans öğrencilerini ‘Eleştirel Teori’ ve Uluslararası İlişkilerde eleştirel yaklaşımlar ve post-pozitivist teoriler hakkında bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. |
| İçerik |
Derste Frankfurt Okulu, konstrüktivizm, post-yapısalcılık, Oryantalizm, eleştirel güvenlik kuramları, feminist ve sömürgecilik sonrası Uluslararası İlişkiler gibi seçilmiş konularda kapsamlı okumalar yapılacaktır. Detaylı bilgi için haftalık ders içeriklerine bakınız. |
| Dersin Öğrenme Çıktıları |
1. Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımların felsefi kökenlerini ve tarih içerisindeki gelişimini açıklayabilmek 2. ‘Kimlik’, ‘Kültür’, ‘İktidar’, 'Öznellik', ‘Söylem’ ve ‘Toplumsal cinsiyet’ gibi kavramların Uluslararası İlişkiler kuramındaki yerini değerlendirebilmek 3. Konstrüktivist, post-yapısalcı ve post-modernist yaklaşımların tanımlayıcı özelliklerini açıklayabilmek 4. Feminist Uluslararası İlişkiler teorisinin temel çıkarımlarını ve disipline katkılarını açıklayabilmek. |
| Öğretim Yöntemleri | Ders anlatımı, sunumlar ve haftalık okuma raporları etrafında tartışmalar. |
| Kaynaklar |
Adler, Emanuel. (1997).‘Seizing the Middle Ground’, European Journal of International Relations (3): 319-364. Amin,Samir. (1988). L'eurocentrisme Critique d'une idéologie. Anthropos, Paris. Anderson, Perry. (1988). Hegemonya Doğu/ Batı Sorunu ve Strateji. İstanbul: Alan Yayıncılık. Ashley, R. K. (1989). ‘Untying the Sovereign State’, Millennium 17: 227-286. Campbell, D. (1992). Writing Security (Manchester: Manchester University Press). Connolly, W. E. (1991).Identity/Difference: Democratic Negotiations of Political Paradox, Ithaca: Cornell University Press. Cox, Robert (1981) ‘Social Forces, States and World Order: Beyond International Relations Theory’, Millennium 10(2): 126-155. Cox, Robert (1983) ‘Gramsci, Hegemony and IR’, Millennium 12(2): 162-175. Der Derian, J. and Shapiro, M. (eds.), (1989). International/Intertextual Relations. Lexington. Devetak, Richard. (2012). “Eleştirel teori”, Scott Burchill et al. (der.) Uluslararası İlişkiler Teorileri, (213-242). İstanbul: Küre Yayınları. Devetak, Richard. (2012). “Post-Yapısalcılık”, Scott Burchill et al.(der.) Uluslararası İlişkiler Teorileri, (243-278). İstanbul: Küre Yayınları. Foucault, Michel. (1997). “Power as knowledge”, C. Lemert (ed.) Social Theory: The Multicultural and Classic Readings, (pp 518-523). Oxford: Westview Press. Gill, Stephen (ed.) Gramsci, Historical Materialism and International Relations,( pp. 49-66).Cambridge: Cambridge University Press. Hall, Stuart. ( 2003). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage. (44-63). Hansen, Lene. (2006). Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War. New York: Routledge. Hopf, Ted. (1998). The Promise of Constructivism in International Relations Theory?, International Security, Vol. 23, No. 1. Huntington, S. P. (2004). ‘The Hispanic Challenge’, Foreign Policy (March/April). Kratochwil, Friedrich (2000) ‘Constructing a New Orthodoxy?’ Millennium 29(1): 73-101. Neumann, Iver B. (1999). Uses of the Other: ‘The East’ in European Identity Formation. Minneapolis: University of Minnesota Press. Neumann, Iver B. (1996). “Self and Other in International Relations”, European Journal of International Relations,2(2): 139-174. Ruggie, J.G. (1998) Constructing the World Polity (London: Routledge. Said, Edward. (1978/2005). Şarkiyatçılık Batı'nın Şark An layışları. İstanbul: Metis Wendt Alexander. (1999) Social Theory of International Politics Yeğenoğlu, Meyda. (2003). Sömürgeci Fantaziler. İstanbul : Metis Yayınları. |
Teori Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|---|
| 1 | Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Kuramlar: Giriş ve Ders İşleyişinin Açıklanması |
| 2 | Frankfurt Okulu ve Eleştirel Teori |
| 3 | Söylemin Düzeni: Bilgi ve İktidar |
| 4 | Konstrüktivizm - Sosyal İnşacılık I |
| 5 | Konstrüktivizm - Sosyal İnşacılık II |
| 6 | Vize Sınavı |
| 7 | Postyapısalcılık |
| 8 | Oryantalizm |
| 9 | Postkolonyalizm: Sömürgecilik sonrası Uluslararası İlişkiler |
| 10 | Uluslararası İlişkilerde Feminist Yaklaşımlar |
| 11 | Uluslararası İlişkilerde Kimlik ve Kültür |
| 12 | Eleştirel Güvenlik Kuramları |
| 13 | Hegemonya ve İktidar |
| 14 | Genel Değerlendirme |
Uygulama Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|---|
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | |
| 11 | |
| 12 | |
| 13 | |
| 14 |
Başarı Notuna Etki Oranları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Yarıyıl içi çalışmaların başarı notuna katkısı | 5 | 70 |
| Yarıyıl sonu çalışmaların başarı notuna katkısı | 1 | 30 |
| Toplam | 6 | 100 |
Yarıyıl İçi Çalışmaları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Ödevler | 2 | 20 |
| Sunum | 2 | 20 |
| Arasınavlar (Hazırlık Süresi Dahil) | 1 | 30 |
| Proje | 0 | 0 |
| Laboratuar | 0 | 0 |
| Diğer Uygulamalar | 0 | 0 |
| Kısa Sınavlar | 0 | 0 |
| Dönem Ödevi / Projesi | 0 | 0 |
| Portfolyo Çalışmaları | 0 | 0 |
| Raporlar | 0 | 0 |
| Öğrenme Günlükleri | 0 | 0 |
| Bitirme Tezi/Projesi | 0 | 0 |
| Seminer | 0 | 0 |
| Diğer | 0 | 0 |
| Toplam | 5 | 70 |
| Numara | Program Yeterlilikleri | Puan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Etkinlikler | Sayı | Süre | Toplam İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Toplam İş Yükü | 0 | ||
| Toplam İş Yükü / 25 | 0.00 | ||
| Dersin AKTS Kredisi | 0 | ||