Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisans Programı

Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımlar(RI-618)

Ders Kodu Dersin Adı Yarıyıl Teori Uygulama Lab Kredisi AKTS
RI-618 Uluslararası İlişkilerde Eleştirel Yaklaşımlar 2 3 0 0 3 5
Ön Koşul
Derse Kabul Koşulları
Dersin Dili Fransızca
Türü Zorunlu
Dersin Düzeyi Yüksek Lisans
Dersi Veren(ler) Beyza Çağatay TEKİN btekin@gsu.edu.tr (Email)
Dersin Yardımcıları
Dersin Amacı Bu ders Yüksek Lisans öğrencilerini ‘Eleştirel Teori’ ve Uluslararası İlişkilerde eleştirel yaklaşımlar ve post-pozitivist teoriler hakkında bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla derste Frankfurt Okulu, konstrüktivizm, post-yapısalcılık, Oryantalizm ve feminist Uluslararası İlişkiler gibi seçilmiş konularda kapsamlı okumalar yapılacaktır.
İçerik -
Dersin Öğrenme Çıktıları
Öğretim Yöntemleri Ders anlatımı
Sunum ve haftalık okuma raporları etrafında tartışmalar
Kaynaklar Adler, Emanuel (1997) “Seizing the Middle Ground”, European Journal of International Relations (3): 319-364.
Baylis, J., Smith, S., & Owens, P. (Eds.). (2017). The globalization of world politics: An introduction to international relations (7th ed.). Oxford University Press.
Campbell, D. (1992). Writing Security. Manchester: Manchester University Press.
Campbell, D. (1998). “Why Fight: Humanitarianism, Principles, and Post-Structuralism”, Millennium 27(3): 497-522.
Connolly, W. E. (1991).Identity/Difference: Democratic Negotiations of Political Paradox, Ithaca: Cornell University Press.
Cox, Robert (1983). ‘Gramsci, Hegemony and IR’, Millennium 12(2): 162-175.
Cox, Robert (1993). “Gramsci, Hegemony and International Relations: an Essay in Method’, in Stephen Gill (ed.) Gramsci, Historical Materialism and International Relations,( pp. 49-66).Cambridge: Cambridge University Press.
Doty, R. (1996). Imperial Encounters. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Edkins, Jenny, and Nick Vaughan-Williams. (2009). (eds.) Critical theorists and international relations. Routledge.
Edkins, Jenny and Zehfuss, Maja (2005). “Generalising the Internationa”, Review of International Studies, 31(3): 451-472.
Enloe, C. (1990). Bananas, Beaches and Bases: Making Feminist Sense of International Politics. Berkeley University of California Press.
Foucault, Michel. (1997). “Power as knowledge”, C. Lemert (ed.) Social Theory: The Multicultural and Classic Readings, (pp 518-523). Oxford: Westview Press.
Foucault, Michel. (2007). “Subjectivity and Truth”. In S. Lotringer (ed.), The Politics of Truth. New York: Semiotext(e).
Foucault, Michel. (1977/1994). “Sexualité et pouvoir”. In D. Defert and F. Ewald with J. Lagrange (Eds.), Dits et écrits: 1954-1988 (Vol. 3) Éditions Gallimard, Paris pp. 552-571.
Foucault, Michel. (2000). “Madness and Society'”. In James Faubion (ed.) Aesthetics, Method, and Epistemology: Essential Works of Foucault (Vol. 2) Penguin Books.
Griffiths, M. (2007) ed. International relations theory for the twenty-first century : an introduction
Griffiths, M. (2007) ed. International relations theory for the twenty-first century : an introduction.Routledge. (Chapter 5 – Critical Theory- Andrew Linklater)
Hall, Stuart. (2003). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage. (44-63).
Hansen, Lene. (2006). Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War. New York: Routledge.

Hopf, Ted (1998).”The Promise of Constructivism in International Relations Theory”, International Security, Vol. 23, No. 1.
Horkheimer, Max & Adorno, Theodor W. (1994) [1947]. “La production industrielle de biens culturels, ” (pp. 129-176). La dialectique de la raison. Paris: Gallimard.
Inayatullah, N. and D. Blaney (2004). IR and the Problem of Difference. London: Routledge.
Marcuse, Herbert (1968). « Les formes nouvelles de contrôle », L’homme unidimensionnel, pp. 27-43. Paris : Les Editions de Minuit.
Neumann, Iver B. (1999). Uses of the Other: ‘The East’ in European Identity Formation. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Neumann, Iver B. (1996). “Self and Other in International Relations”, European Journal of International Relations,2(2): 139-174.
Kratochwil, Friedrich (2000) “Constructing a New Orthodoxy?” Millennium, 29(1): 73-101.
Lapid, Y. (1989). “The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era,” International Studies Quarterly, Vol. 33: 235-254.
Rabinow, P. (1991). The Foucault reader. London: Penguin Books.
Shapiro, M. (1992. Reading the Postmodern Polity. University of Minnesota Press.
Said, Edward. (1978/2005). Şarkiyatçılık Batı'nın Şark Anlayışları. İstanbul: Meti
Tickner, Ann J. (2001). Gendering World Politics. New York: Columbia University Press.
Weber, Cynthia. (2013). International relations theory: a critical introduction. Routledge.
Wendt, Alexander and Duvall, Raymond (2008). “Sovereignty and the UFO”, Political Theory 36(4), 607-633.
Wendt, Alexander (1992). “Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics”, International Organization 46(2): 391-426.
Ders İçeriğini Yazdır
Teori Konu Başlıkları
Hafta Konu Başlıkları
1 Giriş ve Dersin Amaçlarının Açıklanması
2 Frankfurt Okulu ve Eleştirel Teori
3 Söylemin Düzeni: Bilgi ve İktidar
4 Konstrüktivizm- Sosyal İnşacılık I
5 Konstrüktivizm- Sosyal İnşacılık II
6 Postyapısalcılık
7 Ara Sınav
8 Oryantalizm, Postkolonyalizm ve Avrupa Merkezcilik
9 Oryantalizm, Postkolonyalizm ve Avrupa Merkezcilik II
10 Uluslararası İlişkilerde Feminist Yaklaşımlar
11 Uluslararası İlişkilerde Kimlik ve Kültür
12 Uluslararası İlişkilerde Kimlik ve Kültür
13 Hegemonya
14 Genel Değerlendirme
Uygulama Konu Başlıkları
Hafta Konu Başlıkları
Başarı Notuna Etki Oranları
  Sayı Katkı Payı
Yarıyıl içi çalışmaların başarı notuna katkısı 5 60
Yarıyıl sonu çalışmaların başarı notuna katkısı 1 40
Toplam 6 100
Yarıyıl İçi Çalışmaları
  Sayı Katkı Payı
Ödevler 0 0
Sunum 0 0
Arasınavlar (Hazırlık Süresi Dahil) 0 0
Proje 0 0
Laboratuar 0 0
Diğer Uygulamalar 0 0
Kısa Sınavlar 0 0
Dönem Ödevi / Projesi 0 0
Portfolyo Çalışmaları 0 0
Raporlar 0 0
Öğrenme Günlükleri 0 0
Bitirme Tezi/Projesi 0 0
Seminer 0 0
Diğer 0 0
Bütünleme 0 0
Toplam 0 0
Numara Program Yeterlilikleri Puan
1 2 3 4 5
Etkinlikler Sayı Süre Toplam İş Yükü
Toplam İş Yükü 0
Toplam İş Yükü / 25 0.00
Dersin AKTS Kredisi 0
Scroll to Top