le Programme de licence en sociologie

Structures sociales de l'autoritarisme néolibérale(SOC410)

Nom du Cours Semestre du Cours Cours Théoriques Travaux Dirigés (TD) Travaux Pratiques (TP) Crédit du Cours ECTS
SOC410 Structures sociales de l'autoritarisme néolibérale 7 3 0 0 3 6
Cours Pré-Requis
Conditions d'Admission au Cours
Langue du Cours Français
Type de Cours Électif
Niveau du Cours Licence
Enseignant(s) du Cours Kamil Cem ÖZATALAY cozatalay@gsu.edu.tr (Email)
Assistant(e)s du Cours
Objectif du Cours L'objectif de ce cours est d'analyser le phénomène de l'autoritarisme, qui est une tendance croissante aujourd'hui, en relation avec le néolibéralisme et de se concentrer sur les structures sociales du phénomène sans ignorer ses fondements théoriques. Tout d'abord, les différences entre les manifestations historiques du phénomène seront discutées à un niveau conceptuel, puis la montée de l'autoritarisme populiste en Turquie sera analysée en comparaison avec des pays similaires. En outre, les processus par lesquels les dirigeants autoritaires accèdent au pouvoir et leur impact sur les perceptions du peuple seront également abordés. Ce cours vise à donner aux étudiants la capacité de comprendre et d'analyser les formes contemporaines de l'autoritarisme néolibéral.
Contenus Depuis plus de quinze ans, nous assistons à la montée des partis populistes dans le monde et à une nette évolution vers l'autoritarisme, en particulier dans les pays où ces partis sont déjà au pouvoir. Dans le même temps, ces partis n'ont toutefois pas renoncé aux perspectives économiques sur lesquelles repose le néolibéralisme. Aujourd'hui, les effets de l'autoritarisme populiste ont dépassé les frontières de l'Amérique latine et de l'Europe de l'Est, où le populisme s'est historiquement enraciné, pour s'étendre à l'Europe, à l'Amérique du Nord et à l'Asie. L'autoritarisme populiste, intégré aux principes néolibéraux, est alimenté dans les pays du Nord et de l'Ouest par des réactions racistes à l'égard des immigrants, en particulier des pays du Sud et de l'Est, et par des soupçons nationalistes à l'égard des institutions supranationales, tandis que dans les pays du Sud et de l'Est, il est alimenté par un certain orientalisme inverse et anti-impérialisme inversé, qui se manifeste dans la pratique par un nationalisme anti-occidental. C'est dans ce contexte que les études sur le populisme et l'autoritarisme se multiplient dans les sciences sociales. Dans ce cours, ces études sont analysées dans une perspective synthétique.
Acquis d'Apprentissage du Cours A l'issue de ce cours, les étudiants seront capables de
- Distinguer le lien entre l'autoritarisme et les cycles et crises du capitalisme,
- Reconnaître la relation entre les mouvements politiques autoritaires et populistes et les relations d'inégalité et de domination au sein de la structure sociale,
- Comprendre la correspondance entre le déclin de l'État-providence, l'augmentation des inégalités socio-économiques et l'autoritarisme néolibéral,
- Identifier les interactions entre la montée des discriminations telles que le racisme, le sexisme, etc. et l'autoritarisme néolibéral,
- Disposer d'un dispositif conceptuel qui les aide à développer une approche critique des possibilités de sortie de l'autoritarisme.
Méthodes d'Enseignement Des techniques d'enseignement magistral et des techniques d'assignation de projets sont utilisées pour soutenir la participation active de l'étudiant dans le processus d'apprentissage.
Ressources Bruff, I. (2014). The Rise of Authoritarian Neoliberalism. Rethinking Marxism, 26(1), 113–129. https://doi.org/10.1080/08935696.2013.843250

Cox, M. (2018). Understanding the Global Rise of Populism. LSE Ideas.
https://doi.org/10.1787/161208155312

Chen, X., & Moss, D. M. (2018). Authoritarian Regimes and Social Movements. The Wiley Blackwell Companion to Social Movements, 666–681. https://doi.org/10.1002/9781119168577.ch38

Çavdar, A. (2013). Introduction. In Loss of modesty - The Adventure of Muslim family
from mahalle to gated community (pp. 1–31). Ankara.

Donà, A. (2020). What’s gender got to do with populism? European Journal of Women’s Studies, 27(3), 285–292. https://doi.org/10.1177/1350506820929222

Editorial. (2017). The Rise of “Authoritarian Populism” in the 21st Century : From
Erdoğan’s Turkey to Trump’s America. Journal of Global Faultlines, 4(1), 3–6.

Ercan, F., & Oğuz, Ş. (2021). Understanding the recent rise of authoritarianism in Turkey in terms of the structural contradictions of the process of capital accumulation. In Turkey’s New State in the Making - Transformations in Legality, Economy and Coercion (pp. 97–117). Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350225695.ch-005

Juignet, P. (2018). Néolibéralisme - De l'idéologie néolibérale à la pratique du gouvernement. In : Philosophie, science et société [en ligne]. Disponible à l'adresse : https://philosciences.com/philosophie-et-societe/ideologie-croyance-societe/151- ideologie-neoliberale

Huber, L. P., Lopez, C. B., Malagon, M. C., Velez, V., & Solorzano, D. G. (2008). Getting beyond the ‘symptom,’ acknowledging the ‘disease’: theorizing racist nativism. Contemporary Justice Review, 11(1), 39–51. https://doi.org/10.1080/10282580701850397

Inglehart, R., & Norris, P. (2017). Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2818659

Kandiyoti, D. (2016). Locating the politics of gender: Patriarchy, neo-liberal governance and violence in Turkey. Research and Policy on Turkey, 1(2), 103– 118. https://doi.org/10.1080/23760818.2016.1201242

Kıvılcım, Z. (2018) « Gendering the State of Emergency Regime in Turkey », Les cahiers du CEDREF [En ligne], 22, URL : http://journals.openedition.org/cedref/1122; DOI: http://sci- hub.tw/10.4000/cedref.1122

Koser Akcapar, S., & Simsek, D. (2018). The Politics of Syrian Refugees in Turkey: A Question of Inclusion and Exclusion through Citizenship. Social Inclusion, 6(1), 176. https://doi.org/10.17645/si.v6i1.1323

Leveau, R. (1997). Islamisme et populisme. Vingtième Siècle, Revue d’histoire, 56(1),
214–223. https://doi.org/10.3406/xxs.1997.4503

Levitsky, S., & Way, L. (2002). Elections without Democracy: The Rise of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy, 13(2), 51–65. https://doi.org/10.1353/jod.2002.0026

Mudde, C., & Rovira, C. (2017). Chapter 1: What is Populism. in Populism: A Very Short Introduction. Oxford, New York: Oxford University Press.

Peck, J., Brenner, N. & Theodore, N. (2018). Actually existing neoliberalism. In D. CahillM. Cooper & M. Konings The sage handbook of neoliberalism (pp. 3-15). 55 City Road, London: SAGE Publications

Poulantzas, N. (1978) Le déclin de la démocratie – l’étatisme autoritaire. In L’Etat, Le Pouvoir, Le Socialisme. (pp.223-275) Paris: PUF

Safi, M. (2013). I. Inégalités ethno-raciales : perspectives d'analyse en sociologie de la stratification sociale. In: Mirna Safi éd., Les inégalités ethno-raciales (pp. 7-20). Paris: La Découverte.

Savran, S., & Ülker, E. (2018). Historicizing the Gezi Protests. In Authoritarianism and Resistance in Turkey: Conversations on Democratic and Social Challenges (Issue January, pp. 33–41). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76705-5

Somer, M. (2016). Understanding Turkey’s democratic breakdown: old vs. new and indigenous vs. global authoritarianism. Journal of Southeast European and Black Sea, 16(4), 481–503. https://doi.org/10.1080/14683857.2016.1246548

Swank, D. (2003). Globalization, the welfare state and right-wing populism in Western Europe. Socio-Economic Review, 1(2), 215–245. https://doi.org/10.1093/soceco/1.2.215

Thomas, D. A., & Kamari Clarke, M. (2013). Globalization and Race: Structures of Inequality, New Sovereignties, and Citizenship in a Neoliberal Era. Annual Review of Anthropology, 42(1), 305–325. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412- 155515

Wacquant, L. (2010). La fabrique de l’État néolibéral. Civilisations, (59–1), 151–174. https://doi.org/10.4000/civilisations.2249

Yılmaz, F. (2012). Right-wing hegemony and immigration: How the populist far-right
achieved hegemony through the immigration debate in Europe. Current Sociology, 60(3), 368–381. https://doi.org/10.1177/0011392111426192
Imprimer le contenu du cours
Intitulés des Sujets Théoriques
Semaine Intitulés des Sujets
Intitulés des Sujets Pratiques
Semaine Intitulés des Sujets
Contribution à la Note Finale
  Numéro Frais de Scolarité
Contribution du contrôle continu à la note finale 1 40
Contribution de l'examen final à la note finale 1 60
Toplam 2 100
Contrôle Continu
  Numéro Frais de Scolarité
Devoir 0 0
Présentation 0 0
Examen partiel (temps de préparation inclu) 0 0
Projet 0 0
Travail de laboratoire 0 0
Autres travaux pratiques 0 0
Quiz 0 0
Devoir/projet de session 0 0
Portefeuille 0 0
Rapport 0 0
Journal d'apprentissage 0 0
Mémoire/projet de fin d'études 0 0
Séminaire 0 0
Autre 0 0
Make-up 0 0
Toplam 0 0
No Objectifs Pédagogiques du Programme Contribiton
1 2 3 4 5
1 L'étudiant(e) sera capable de reconnaître et d'évaluer les perspectives théoriques essentielles à la fois dans la sociologie et dans les domaines connexes. X
2 L'étudiant(e) sera en mesure d'utiliser les principales analyses théoriques et les notions sociologiques dans son propre domaine de recherche. X
3 L'étudiant(e) sera en mesure d'articuler le raisonnement et le point de vue sociologique aux faits sociaux et historiques, et d'interpréter les questions sociales et historiques par une vision sociologique. X
4 L'étudiant(e) sera en mesure de suivre et d’évaluer les recherches sociologiques classiques et contemporaines ainsi que la production des savoirs dans la sociologie et dans les domaines connexes. X
5 L'étudiant(e) sera en mesure de concevoir et de mener une recherche sociologique avec une construction théorique appropriée et avec les méthodes empiriques. X
6 L'étudiant(e) sera en mesure de produire un rapport de recherche reliant les questions de la recherche aux constats empiriques. X
7 L'étudiant(e) sera en mesure de bien utiliser à la fois les méthodes quantitatives et qualitatives. X
8 L'étudiant(e) sera en mesure d’utiliser les logiciels statistiques nécessaires pour le traitement et l’analyse des données. X
9 L'étudiant(e) sera en mesure d’utiliser les logiciels statistiques nécessaires pour le traitement et l’analyse des données. X
10 L'étudiant(e) sera en mesure de suivre la production scientifique à la fois en turc et en français, ainsi qu'en anglais X
11 L'étudiant(e) sera en mesure de développer une approche comparative et interdisciplinaire qui intégrera la sociologie dans une perspective plus large des sciences sociales. X
12 L'étudiant(e) sera capable d'interpréter l'histoire et la modernisation de la Turquie à travers ses conséquences sociologiques. X
13 L'étudiant(e) sera en mesure d'intervenir à des processus sociaux et politiques dans le but de proposer des solutions possibles aux problèmes causés par les inégalités sociales et les discriminations. X
14 L'étudiant(e) sera en mesure de développer un point de vue réflexif sur sa propre position en tant que sociologue ainsi que chercheur. X
Activités Nombre Durée Charge totale de Travail
Durée du cours 14 3 42
Préparation pour le cours 14 3 42
Devoir 1 15 15
Présentation 0 0 0
Examen partiel (temps de préparation inclu) 1 15 15
Projet 0 0 0
Laboratoire 0 0 0
Autres travaux pratiques 0 0 0
Examen final (temps de préparation inclu) 0 0 0
Quiz 0 0 0
Devoir/projet de session 1 30 30
Portefeuille 0 0 0
Rapport 0 0 0
Journal d'apprentissage 0 0 0
Mémoire/projet de fin d'études 0 0 0
Séminaire 0 0 0
Autre 0 0 0
baclé 0 0 0
Charge totale de Travail 144
Charge totale de Travail / 25 5,76
Crédits ECTS 6
Scroll to Top