Débats sur la théorie de l'État(KHYL-222)
Nom du Cours | Semestre du Cours | Cours Théoriques | Travaux Dirigés (TD) | Travaux Pratiques (TP) | Crédit du Cours | ECTS | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
KHYL-222 | Débats sur la théorie de l'État | 2 | 3 | 0 | 0 | 3 | 7 |
Cours Pré-Requis | |
Conditions d'Admission au Cours |
Langue du Cours | Turc |
Type de Cours | Électif |
Niveau du Cours | Master |
Enseignant(s) du Cours | Birden GÜNGÖREN BULGAN birdengungorenbulgan@gmail.com (Email) |
Assistant(e)s du Cours | |
Objectif du Cours | Analyser les discussions autour de la théorie de l'état et ses notions fondamentaux |
Contenus |
Analyser et discuter sur les différent théories et notions: théories du contrat social, la souveraineté, théorie de l'état idealiste, l'état totalitaire, l'état fasciste, national-sosialiste, l'état social et minimal |
Acquis d'Apprentissage du Cours | comparer les différent théories de l'état et analyser les notions fondamentaux |
Méthodes d'Enseignement | Faire des présentations et discuter sur des articles |
Ressources |
DKaynakça Temel Eserler Marc Abélès, Devletin Antropolojisi, Dipnot Yayınları, 2012. Klaus Adomeit, Hukuk ve Devlet Felsefesi: Antik Yunan Düşünürlerinin Devlet Hakkındaki Görüşleri, Çev. Halil Akkanat, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2004. Rukiye Akkaya Kia, Moderniteden Postomderniteye Egemenlik ve Hukuk, Beta Yayınları Cemal Bali Akal, İktidarın Üç Yüzü, Dost Yay., Cemal Bali Akal, Devlet Kuramı, Dost Yay., İlhan Akın, Devlet Doktrinleri Ernst Cassirer, Devlet Efsanesi, Çev. Necla Arat, İstanbul, Remzi Kitabevi, 1984. Ozan Erözden, Ulus Devlet, On İki Levha Yay G.W.F., Hegel, Hukuk Felsefesinin Temel İlkeleri, Andrew Heywood, Siyasi İdeolojiler, Çev. Ahmet Kemal Bayram, Özgür Tüfekçi, Hüsamettin İnanç, 8.Baskı, Ankara, Adres Yayınları, 2014. Liah Greenfeld, Milliyetçilik Moderniteye Giden Beş Yol, Alfa Yay. Ayferi Göze, Liberal, Marxiste, Faşist, Nasyonal Sosyalist ve Sosyal Devlet, Beta Basım Yayım Dağıtım, 3.Baskı, İstanbul, 1995. Karl Mannheim, İdeoloji ve Ütopya, Nika Yayınları, 2016. Robert Nozick, Anarşi, Devlet ve Ütopya, İstanbul Bilgi Üniversitesi, 2006 Berke Özenç, Hukuk Devleti, İletişim Yayınları, 1.Baskı, 2014. Pierre Rosanvallon, Refah Devletinin Krizi, Dost Yay. Oktay Uygun, Devlet Teorisi, On İki Levha Immanuel Wallerstein, Dünya-Sistemleri Analizi, BGST Yayınları, 2018 Weimar dönemi: Colin Storer, Weimar Cumhuriyetinin Kısa Tarihi, Çev. Sedef Özge, İletişim Yayınları, 3.Baskı, 2019. Ernst Fraenkel, İkili Devlet, Diktatörlük Teorsine Bir Katkı, Çev. Tanıl Bora, İletişim Yayınları, 2020. Marksizm: Hugh Collins, Marksizm ve Hukuk, Çev. Umre Deniz Turna, Dipnot Yayınları, 2.Baskı, 2016. Evgeny B. Pasukanis, Genel Hukuk Teorisi ve Marksizm, Çev. Onur Karahanoğulları, İletişim Yayınları. Ed. Taner Yelkenci, Marksist Devlet ve Hukuk Teorisi, Nota Bene Yayınları, 1.Bs., 2013. Faşizm-Nasyonal Sosyalizm Hannah Arendt, Eichmann à Jérusalem: rapport sur la banalité du mal, Gallimard, 1997 Hüseyin Günal, Hannah Arendt ve İnsanlığa Karşı Suçlar, Dost Yayınları, Ankara 2015. Karl Jaspers, Suçluluk Sorunu, Almanya’nın Siyasal Sorumluluğu Üzerine, Çev. Emre Zeybekoğlu, İthaki Yayınları, 2015. Olivier Jouanjan, Justifier l’injustifiable, L’Ordre du Discours juridique Nazi, Puf, 2017. Cansu Muratoğlu, Geçmişle Yüzleşme İmkanlar ve İmkansızlıklar, Zoe Kitap, 2019. Marian A. Macchiocchi, Faşizmin Analizi* Wilhelm Reich, Faşizmin Kitle Ruhu Anlayışı (massenpsychologie des Faschismus) Jan-Werner Müller, Anayasal Yurtseverlik, çev. Emre Zeybekoğlu, Dost Yayınları, 2012. Mark Neocleous, Faşizm, Çev. Doğan Barış Kılınç, Nota Bene Yayınları, 3.Bs., 2018. Nicolas Poulantzas, Faşizm ve Diktatörlük, Çev. Ahmet İnsel, İletişim Yayıncılık, 3.Bs., 2016. Bernhard Schlink, Geçmişe İlişkin Suç ve Bugünkü Hukuk, Çev. Reyda Ergün, Dost Yayınları, 1.Baskı, 2012. Alan E. Steinweis; Robert D. Rachlin, Nazi Almanyası’nda Hukuk, çev. Kıvılcım Turhanlı, Zoe Kitap, 2020 Düşmanı Yargılamak, Hazırlayan Ozan Değer, Zoe Yayınları, 2020. Radbruch İle İlgili: Gustav Radbruch, Yasal Haksızlık ve Yasalarüstü Hukuk (Gesetzliches Unrecht und Übergesetzliches Recht), Rechtsphilosophie, Frank Haldemann, Gustav Radbruch vs. Hans Kelsen: A Debate on Nazi Law, Ratio Juris, 2005. S.L. Paulson, Radbruch on Unjust Laws: Competing Earlier and Later Views, Oxford Journal on Legal Studies, 2005. İrem Akı, «Hart Fuller Tartışması Neden Anlaşamıyorlar?», Ankara Barosu Dergisi 2018, S:3. Kristian Kühl, «Radbruch Formülü», Çev.: M. Cemil Ozansü, İÜHFM, Yıl:2012, Cilt:70, Sayı:1, Schmitt: Carl Schmitt, Parlamenter Demokrasinin Krizi, Çev. Ali Emre Zeybekoğlu, Dost Yayınları, 4.Baskı, 2017. Carl Schmitt, Siyasi İlahiyat, Çev. Ali Emre Zeybekoğlu, Dost Yayınları, 5.Baskı, 2016. Carl Schmitt, Siyasal Kavramı, Çev. Ece Göztepe, Metis Yayınları, 4.Baskı, 2018 |
Intitulés des Sujets Théoriques
Semaine | Intitulés des Sujets |
---|---|
1 | Intorduction les notions de l'état moderne et les différent théories de l'état |
2 | La classification de Jellinek et ses théories sur l'état |
3 | Hermann Heller et l'état de droit |
4 | Qui est le gardien de la constitution? Carl Schmitt et Hans Kelsen |
5 | Le nazisme et la Formule de Radbruch |
6 | La Responsabilité des entreprises au sujet des droits de l'homme |
7 | Marx et Wallerstein |
8 | Présentation 1 |
9 | Présentation 2 |
10 | Présentation |
11 | Présentation |
12 | Présentation |
13 | Présentation |
14 | Présentation |
Intitulés des Sujets Pratiques
Semaine | Intitulés des Sujets |
---|
Contribution à la Note Finale
Numéro | Frais de Scolarité | |
---|---|---|
Contribution du contrôle continu à la note finale | 1 | 40 |
Contribution de l'examen final à la note finale | 1 | 60 |
Toplam | 2 | 100 |
Contrôle Continu
Numéro | Frais de Scolarité | |
---|---|---|
Devoir | 0 | 0 |
Présentation | 1 | 40 |
Examen partiel (temps de préparation inclu) | 0 | 0 |
Projet | 0 | 0 |
Travail de laboratoire | 0 | 0 |
Autres travaux pratiques | 0 | 0 |
Quiz | 0 | 0 |
Devoir/projet de session | 1 | 60 |
Portefeuille | 0 | 0 |
Rapport | 0 | 0 |
Journal d'apprentissage | 0 | 0 |
Mémoire/projet de fin d'études | 0 | 0 |
Séminaire | 0 | 0 |
Autre | 0 | 0 |
Toplam | 2 | 100 |
No | Objectifs Pédagogiques du Programme | Contribiton | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Activités | Nombre | Durée | Charge totale de Travail |
---|---|---|---|
Charge totale de Travail | 0 | ||
Charge totale de Travail / 25 | 0.00 | ||
Crédits ECTS | 0 |