| Dersin Dili |
Türkçe |
| Türü |
Seçmeli |
| Dersin Düzeyi |
Yüksek Lisans |
| Dersi Veren(ler) |
Güray ERDÖNMEZ
gerdonmez@gsu.edu.tr (Email)
|
| Dersin Yardımcıları |
|
| Dersin Amacı |
Bu ders kapsamında, sorumluluk hukuku çerçevesinde ispat faaliyetine ilişkin temel kavramların incelenmesi ve ispat hukuku ile maddi hukuk arasındaki ilişkinin ortaya konulması amaçlanmaktadır. Bu çerçevede, sorumluluk hukuku bağlamında ilişkin ispat kavramı, ispat yükü kuralı ve ispat yükünün dağılımı, delil türleri ve bunların özellikleri ile ispat hukukuna ilişkin hükümlerin ileri düzeyde kavranması dersin amaçları arasındadır. İspat hukuku alanına ait kavram, kurum ve yöntemlere ilişkin güncel ve ileri düzeydeki bilgileri özgün düşünce ve araştırma ile birleştirilmesi, bu yönden uzmanlık düzeyinde bir gelişim sağlanması; öğrencinin söz konusu kavram, kurum ve yöntemlere ilişkin yenilik içeren özgün tanım ve nitelemelere ulaşabilecek seviyeye gelmesi amaçlanır. Bu derste öğrencinin sorumluluk hukukuna ait kuram ve uygulamayı, araştırma yetenekleri ile birleştirerek analiz edebilmesi, buradan hareketle konuyla ilgili karmaşık sorunları ve çözüm önerilerini kavraması hedeflenmektedir.
|
| İçerik |
Bu ders, sorumluluk hukuku ile ispat hukuku arasındaki karmaşık ilişkiyi doktora düzeyinde, derinlemesine ve eleştirel bir yaklaşımla ele almaktadır. İçerik; ispat hukukuna ilişkin temel kavramlar, delil sistemleri ve ispat ölçüsü gibi teorik temellerin incelenmesiyle başlar. Ardından, kusur sorumluluğu ve kusursuz sorumluluk hallerinde ispat faaliyetinin medeni usul hukukuna hâkim olan ilkeler çerçevesinde nasıl şekillendiği analiz edilir. Senetle ispat kuralı, bu kuralın istisnaları ve delil sözleşmeleri gibi ispat hukukunun yapı taşları değerlendirildikten sonra; sorumluluk hukukundan doğan uyuşmazlıklarda ispat yükü ve bu yükün dağılımı meselesi üzerinde durulur. İlerleyen aşamalarda kesin deliller (kesin hüküm, senet, yemin) ile takdiri deliller (keşif, bilirkişi, tanık) sorumluluk hukuku bağlamında kapsamlı bir biçimde incelenir. Dersin içeriği, öğrencilerin yargı kararlarını ve güncel doktrinsel tartışmaları sentezleyerek alana özgün ve bağımsız bilimsel katkılar sunabilmelerini sağlayacak şekilde kurgulanmıştır.
|
| Dersin Öğrenme Çıktıları |
Bu dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler aşağıdaki yetkinlikleri haiz olur:
Sorumluluk hukuku bağlamında, ispat faaliyetine ilişkin tüm kavramları inceler ve ispat ile deliller arasındaki ilişkiyi derinlemesine ortaya koyar, konuyla ilgili yargı kararlarının değerlendirir. İspat hukuku alanındaki konuları yeni düşünceler, farklı yaklaşımlar ya da yöntemlerle değerlendirir. Bu konudaki yeni kavramları özgün bir bakış açısıyla araştırır, teşhis eder. Sorumluluk hukukunun, ispat faaliyeti ve medenî usûl hukuku çerçevesindeki mevcut sorunlarını ve yeni kavram ile kuramlarını özgün bakış açısıyla araştırabilir, bu konuda özgün bir çalışmayı bağımsız olarak gerçekleştirebilecek yetenek seviyesine ulaşır; böylece hukuk kuram ve uygulamasına katkıda bulunabilir. Bilimsel eser üretimine yönelik tecrübe kazanır.
|
| Öğretim Yöntemleri |
Konu anlatımı ve öğrenci sunumları
|
| Kaynaklar |
• Pekcanıtez Hakan/Özekes Muhammet/Akkan Mine/Taş Korkmaz Hülya (Editörler), Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, İstanbul 2025.
• Erdönmez Güray, Medeni Usul Hukukunda Belgelerin İbrazı Mecburiyeti, 2.Baskı, İstanbul 2014.
• Bolayır Nur, Hukuk Yargılamasında Delillerin Toplanmasında Tarafların ve Hâkimin Rolü, İstanbul 2014.
• Teomete Yalabık Fulya, İngiliz ve Amerikan Hukuklarında Vakıaların Getirilmesi ile Delillerin Toplanmasında Hakimin Rolü ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, İstanbul 2016.
• Umar Bilge/Yılmaz Ejder, İsbat Yükü, 2.Bası, İstanbul 1980.
• Alangoya Yavuz, Medeni Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979.
• Çiftçi Pınar, Medeni Yargılama Hukukunda İspat Hakkı ve Sınırlamaları, Ankara 2018.
|
