Göç, Mekan, Toplum

İçerik

Dersin Amacı

Dersin amacı, göç, mekân ve toplum arasındaki karşılıklı ilişkileri sosyoloji, coğrafya ve kent çalışmaları perspektiflerinden incelemektir. Öğrencilerin insan hareketliliklerinin toplumsal ve mekânsal dönüşümlerdeki rolünü kavramaları; göç araştırmalarının temel kuram ve kavramlarını kullanarak eşitsizlik, aidiyet, toplumsal sınırlar ve bir arada yaşama süreçlerini eleştirel biçimde değerlendirmeleri hedeflenmektedir.

Dersin İçeriği

Ders kapsamında göç ve küreselleşme, göçün kentsel mekânları dönüştürmesi, kentlerin göçmenleri karşılama işlevleri, kentsel eşitsizlikler, mekânsal ayrışma, toplumsal bütünleşme ve kamusal alanda çeşitlilik konuları ele alınmaktadır. Göç bağlamında kentsel yönetişim, içerme ve dışlama politikaları ile ulusötesi toplumsal ilişkiler tartışılmakta; kuramsal okumalar, kentsel gözlem çalışmaları ve Tarlabaşı saha ziyaretiyle ilişkilendirilmektedir.

Dersin Öğrenme Çıktıları

Dersi başarıyla tamamlayan öğrenciler,
- Göç, mekân ve toplum ilişkisini açıklayan temel kuramsal yaklaşımları karşılaştırabilir;
- Göç süreçlerini mahalle, kent ve ulusötesi ölçeklerde analiz edebilir;
- Kentsel eşitsizlikleri, mekânsal ayrışmayı ve göçle bağlantılı yönetişim pratiklerini eleştirel olarak değerlendirebilir;
- Sistematik gözlemlerini sosyolojik kavramlarla ilişkilendirebilir;
- Araştırma bulgularını yazılı, sözlü ve görsel biçimlerde sunabilir.

Öğretim Yöntemleri

Derste kuramsal anlatım, akademik metinlerin eleştirel okunması, sınıf içi tartışmalar ve öğrenci sunumları birlikte kullanılmaktadır. Öğrencilerin gündelik bir kentsel mekânda gözlem yaparak gözlem ve düşünüm günlüğü tutmaları, seçtikleri bir kavramı sözlü olarak sunmaları ve akademik poster hazırlamaları beklenmektedir. Gözlem uygulamaları ve saha ziyareti aracılığıyla kuramsal bilgi ile ampirik inceleme arasında bağ kurulmaktadır.

Kaynaklar

Dersin Kaynakçası

Agier, M. (1999). *L’invention de la ville : Banlieues, townships, invasions et favelas*. Éditions des archives contemporaines.

Agier, M. (2013). *La condition cosmopolite : L’anthropologie à l’épreuve du piège identitaire*. Seuil.

Bauman, Z. (1998). *Globalization: The human consequences*. Polity Press.

Biehl, K. (2017). Spatializing diversities, diversifying spaces: Housing experiences and home space perceptions in a migrant hub of Istanbul. İçinde *Comparing super-diversity* (ss. 55–66). Routledge.

De Haas, H., Castles, S. ve Miller, M. J. (2019). *The age of migration: International population movements in the modern world*. Bloomsbury Publishing.

Demiroğlu, E. T. (2021). “Compulsory” migration governance at local level: The case of İstanbul. *Lex Localis—Journal of Local Self-Government, 19*(4).

Faist, T. (2000). *The volume and dynamics of international migration and transnational social spaces*. Oxford University Press.

Güney, S., Kabaş, B. ve Pekman, C. (2017). The existential struggle of second-generation Turkish immigrants in Kreuzberg: Answering spatiotemporal change. *Space and Culture, 20*(1), 42–55.

Hanhörster, H. ve Wessendorf, S. (2020). The role of arrival areas for migrant integration and resource access. *Urban Planning, 5*(3), 1–10.

Işık, O. ve Pınarcıoğlu, M. M. (2012). *Nöbetleşe yoksulluk: Sultanbeyli örneği: Gecekondulaşma ve kent yoksulları*. İletişim Yayınları.

Massey, D. S. ve diğerleri. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. *Population and Development Review, 19*(3), 431–466.

Roulleau-Berger, L. (t.y.). Repenser la question migratoire : Migrations, inégalités multisituées et individuation. *SociologieS*.

Sassen, S. (1996). *Losing control? Sovereignty in an age of globalization*. Columbia University Press.

Sassen, S. (2001). *The global city: New York, London, Tokyo*. Princeton University Press.

Sayad, A. (1999). *La double absence : Des illusions de l’émigré aux souffrances de l’immigré*. Seuil.

Scholten, P. (2018). Beyond migrant integration policies: Rethinking urban governance of migration-related diversity. *Hrvatska i komparativna javna uprava, 18*(1), 7–30.

Simon, G. (2008). *Les migrations internationales : Un enjeu mondial*. Armand Colin.

Şimşek, D. (2020). Integration processes of Syrian refugees in Turkey: “Class-based integration”. *Journal of Refugee Studies, 33*(3), 537–554.

Tarrius, A. (2010). Les nouveaux cosmopolitismes migratoires d’une mondialisation par le bas. İçinde *Ruptures postcoloniales* (ss. 414–428). La Découverte.

Vertovec, S. (2007). Super-diversity and its implications. *Ethnic and Racial Studies, 30*(6), 1024–1054.

Wacquant, L. (2008). *Urban outcasts: A comparative sociology of advanced marginality*. Polity Press.

Wacquant, L. (2024). *Bourdieu şehirde: Kentsel teoriye meydan okumak* (T. Z. Şen, Çev.). İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.

Wessendorf, S. (2016). Settling in a super-diverse context: Recent migrants’ experiences of conviviality. *Journal of Intercultural Studies, 37*(5), 449–463.

Yılmaz, B. ve Danış, D. (2024). Her dönemin bekleme odası: Görünmez kent Tarlabaşı. *Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi*, (40), 101–126.

Konu Başlıkları

Değerlendirme Sistemi

Yeterlilik İlişkisi

AKTS - İş Yükü Tablosu