Dinamik Makroiktisat(ECON428)
| Ders Kodu | Dersin Adı | Yarıyıl | Teori | Uygulama | Lab | Kredisi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ECON428 | Dinamik Makroiktisat | 8 | 3 | 3 | 0 | 3 | 6 |
| Ön Koşul | |
| Derse Kabul Koşulları |
| Dersin Dili | Fransızca |
| Türü | Seçmeli |
| Dersin Düzeyi | Lisans |
| Dersi Veren(ler) | Ata ÖZKAYA ataozk@yahoo.com (Email) |
| Dersin Yardımcıları | |
| Dersin Amacı |
İçsel büyüme modelleri ve iki-mallı modeller hem büyüme gerçeğini kavramamız açısından, hem de teorik yapıları itibariyle karmaşıklık açısından dinamik iktisadın ulaştığı en ileri aşamalardır. Karmaşıklıkları kullanmakta oldukları teknikleri de belirler. Bu teknikler: 1) optimal kontrol teorisi ve, 2 ) bazı, bu konuya has, diferansiyel denklem sistemlerinin analitik, nümerik ve kalitatif inceleme yöntemleridir. 1. madde, “Optimizasyon teknikleri” dersinde ele alınmıştır. Bu dersin konusu 2. maddedir. |
| İçerik |
1.1 İki-mallı model 1.2. İki-mallı modelin genelleştirilmesi. 1.3. Optimal iki-mallı model 2. Lucas ve Romer modellerinde Denge büyüme haddinin varlığı. 3. Lokal istikrar. Romer modelinin denge noktası civarında doğrusallaştırılması yöntemi. 4.1. Global istikrar. Lucas modelinde Dengenin varlığı, tekliği ve istikrarı. 4.2. Global istikrar. Romer modelinde Dengenin varlığı, tekliği ve istikrarı. Lucas ve Romer modellerinin muadeleti. Kısıtlayıcı “Beta=0 varsayımı”. 5.1 Alenî çözüm yöntemi. Kısıtlayıcı “Sigma=Beta varsayımı”. 5.2. Simülasyon (tercihan Mathematica kullanarak). 6. Daha ileri araştırmalar. Daha az kısıtlayıcı varsayımla global istikrar analizi arayışları. |
| Dersin Öğrenme Çıktıları |
Uygulama : Neoklasik büyüme teorisi, kararlı-hal hesapları sermaye ve türektim dinamik ilişkisi Uygulama: Romer endojen büyüme modeli Uygulama: Aghion otomasyon modeli ve Genrative AI büyüme hızı etkisi |
| Öğretim Yöntemleri | |
| Kaynaklar |
Uzawa, H. (1961), On a two-sector model of economic growth, The Review of Economic Studies, 29, 1, 40-47. Uzawa, H. (1963), On a two-sector model of economic growth II, The Review of Economic Studies, 30, 2, 105-118. Inada, K. (1963), On a two-sector model of economic growth, The Review of Economic Studies, 30, 2, 119-127. Drandakis, E. (1963), Factor substitution in the two-sector growth model, The Review of Economic Studies, 30, 3, 217-228. Inada, K. (1963), On the stability of growth equilibria in two-sector growth, The Review of Economic Studies, 31, 2, 127-142. Srinivasan, T. (1964), Optimal saving in a two-sector model of growth, Econometrica, 32, 3, 358-373. Uzawa, H. (1964), Optimal growth in a two-sector model of capital accumulation, The Review of Economic Studies, 31, 1, 1-24. Hahn, F. (1965), On two-sector growth models, The Review of Economic Studies, 32, 4, 339-346. Seierstad, A., K. Sydsaeter, (1987). Optimal Control Theory with Economic Applications, North-Holland, 3rd ed. Lucas, R. (1988). “On the mechanics of development, Journal of Monetary Economics, 22, 1, 3-42. Romer, P. (1990). “Endogenous technological change”, Journal of Political Economy, 98, part II, S71-S102. Romer, P. (1990). “Increasing returns and long-run growth”, Journal of Political Economy, 94, part II, 1002-1037. Xie, D. (1994). “Divergence in economic performance, transitional dynamics with multiple equilibria, Journal of Economic Theory, 63, 97-112. Barro, R., X. Sala-i-Martin (1995). Growth Theory, McGraw-Hill. Xie, D. (1997). “On time inconsistency: a technical issue in Stackelberg differential games”, Journal of Economic Theory, 76, 412-430. Asada, T., W. Semmler, A. Novak. (1998). “Endogenous growth and the balanced growth equilibrium”, Research in Economics, 52, 189-212. Arnold, L. (2000). “Endogenous technological change: a note on stability”, EconomicTheory 16, 219-216. Boucekkine, R., J.R. Ruiz-Tamarit (2008). “Special functions for the study of economic dynamics: the case of Uzawa-Lucas model”, Journal of Mathematical Economics, 44, 33-54. |
Teori Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|---|
| 1 | Uzawa (1961), Uzawa (1963). iki-mallı model. |
| 2 | Inada (1963), Drandakis (1963). İki-mallı modelin genelleştirilmesi. |
| 3 | Inada (1964), Hahn (1965). İki-mallı modelin genelleştirilmesi. |
| 4 | Srinivasan (1964), Uzawa (1964).Optimal iki-mallı model. |
| 5 | Srinivasan (1964), Uzawa (1964).Optimal iki-mallı model. |
| 6 | Lucas (1988). Lucas modeli. |
| 7 | Romer, P. (1990). Arnold (2000). Romer modeli. Lucas ve Romer modellerinin muadeleti. |
| 8 | Seierstad, A., K. Sydsaeter, (1987), Xie (1997) Transversalite şartlarına tekrar bakış. |
| 9 | Asada, T., W. Semmler, A. Novak. (1998). Modelin denge noktası civarında doğrusallaştırılması yöntemi. |
| 10 | Asada, T., W. Semmler, A. Novak. (1998). Devam. |
| 11 | Barro, R., X. Sala-i-Martin (1995). Kalitatif analiz yöntemi. |
| 12 | Barro, R., X. Sala-i-Martin (1995). Kalitatif analiz yöntemi. Transversalite şartlarının formel tetkiki. |
| 13 | Xie, D. (1994). Alenî çözüm yöntemi.Simülasyon |
| 14 | Boucekkine, R., J.R. Ruiz-Tamarit (2008). Daha ileri araştırmalar. |
Uygulama Konu Başlıkları
| Hafta | Konu Başlıkları |
|---|
Başarı Notuna Etki Oranları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Yarıyıl içi çalışmaların başarı notuna katkısı | 0 | 0 |
| Yarıyıl sonu çalışmaların başarı notuna katkısı | 0 | 0 |
| Toplam | 0 | 0 |
Yarıyıl İçi Çalışmaları
| Sayı | Katkı Payı | |
|---|---|---|
| Ödevler | 0 | 0 |
| Sunum | 0 | 0 |
| Arasınavlar (Hazırlık Süresi Dahil) | 0 | 0 |
| Proje | 0 | 0 |
| Laboratuar | 0 | 0 |
| Diğer Uygulamalar | 0 | 0 |
| Kısa Sınavlar | 0 | 0 |
| Dönem Ödevi / Projesi | 0 | 0 |
| Portfolyo Çalışmaları | 0 | 0 |
| Raporlar | 0 | 0 |
| Öğrenme Günlükleri | 0 | 0 |
| Bitirme Tezi/Projesi | 0 | 0 |
| Seminer | 0 | 0 |
| Diğer | 0 | 0 |
| Toplam | 0 | 0 |
| Numara | Program Yeterlilikleri | Puan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Etkinlikler | Sayı | Süre | Toplam İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Toplam İş Yükü | 0 | ||
| Toplam İş Yükü / 25 | 0.00 | ||
| Dersin AKTS Kredisi | 0 | ||