Droit international privé I(HUK461)
| Nom du Cours | Semestre du Cours | Cours Théoriques | Travaux Dirigés (TD) | Travaux Pratiques (TP) | Crédit du Cours | ECTS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HUK461 | Droit international privé I | 7 | 3 | 0 | 0 | 3 | 4 |
| Cours Pré-Requis | |
| Conditions d'Admission au Cours |
| Langue du Cours | Turc |
| Type de Cours | Obligatoire |
| Niveau du Cours | Licence |
| Enseignant(s) du Cours | İLHAN YILMAZ iyilmaz@gsu.edu.tr (Email) Süheyla BOZKURT sbalkar22@hotmail.com (Email) Berk DEMİRKOL bdemirkol@gmail.com (Email) |
| Assistant(e)s du Cours | |
| Objectif du Cours | Le but de ce cours est de faire une appréciation de la loi sur le droit international privé et la procédure internationale; un critique sur sa capacité de réglementer les relations portant un élément d’extranéité et sur son application par les tribunaux durant cette periode; étude comparative avec d’autres systèmes juridiques. |
| Contenus | Ce cours revisite les méthodes pour trouver la norme applicable en droit international privé et analyse les conflits de lois pour diverses relations juridiques. |
| Acquis d'Apprentissage du Cours |
A la fin du cours l’étudiant pourra -faire preuve de sa connaissance des principes de droit international privé - reconnaitre les sources et les concepts généraux de droit international privé turc - appliquer les régles de conflit des lois pour résoudre les litiges de différents catégories de droit privé concernant un élément d’extranéité. |
| Méthodes d'Enseignement | Le cours est composé des classes théoriques et pratiques. |
| Ressources |
1. Aysel ÇELİKEL / Bahadır ERDEM: Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul 2016. 2. Gülören TEKİNALP / Ayfer Uyanık: Milletlerarası Özel Hukuk: Bağlama Kuralları, İstanbul 2016. 3. Ziya AKINCI / Cemile Demir GÖKYAYLA: Milletlerarası Aile Hukuku, İstanbul, 2010. 4. Ata SAKMAR / Nuray EKŞİ / İlhan YILMAZ: Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun ve Mahkeme Kararları, İstanbul, 2001. 5. ATAMAN FİGANMEŞE İnci: “Çocukların Uluslararası Kaçırılmasının Hukuki Yönlerine Dair 1980 Tarihli Lahey Sözleşmesi”, Prof. Dr. Nihal Uluocak’a Armağan, İstanbul, 1999. 6. ATAMAN FİGANMEŞE İnci: “Çifte Vatandaşlık Halinde MÖHUK’un 4. maddesinin b ve c bendlerinin Uygulama Alanı”, MHB, Y. 19-20, S. 1-2, 1999-2000. 7. ÇELİKEL Aysel: “Türk Milletlerarası Özel Hukukunda Atıf Prensibinin Uygulanması”, MHB, Y. 3, S. 2, 1983. 8. EKŞİ Nuray: “Kanunlar İhtilafı Alanında Incorporation”, Prof. Dr. Aysel Çelikel’e Armağan, MHB 19-20, İstanbul, 1999-2000. 9. ESEN Emre: “5718 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun Zaman İtibariyle Uygulanma Alanı”, İBD, S. 3, 2009. 10. GİRAY Kerem: “Uluslararası Sözleşmelerde Evlat Edinme”, MHB, Y. 19-20, S. 1-2, 1999-2000. 11. GİRAY Kerem: “4721 Sayılı Türk Medeni Kanununda Yer Alan Aile Konutu Kavramının Kanunlar İhtilafı Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, Prof.Dr. Gülören Tekinalp’e Armağan, MHB, Y. 23, S. 1-2, 2003. 12. GÜRZÜMAR Aydanur: “Türk Devletler Özel Hukuku Açısından Boşanma Davalarında Kamu Düzeninin Etkileri”, MHB, Y. 14, S. 1-2, 1994. 13. HUYSAL Burak: “Kanunlar İhtilafı Alanında İkametgah ve Doğurduğu Sorunlar”, MÜHFD, S. 2, 2003. 14. NOMER Ergin: “Rızai Boşanma ve Kamu Düzeni”, MHB, 4, 1984, S. 2, s. 94-98. 15. OKUTAN Gül: Milletlerarası Özel Hukukta Fikir ve Sanat Eserleri, Prof. Dr. Nihal Uluocak’a Armağan, İstanbul, 1999, s. 199-250. 16. ÖZDEMİR Hatice: “Kambiyo Taahhütlerinin Şekil Bakımından Geçerliliğine Uygulanacak Hukuk”, Prof. Dr. Nihal Uluocak’a Armağan, İstanbul, 1999. 17. ÖZEL Sibel: “Sebepsiz Zenginleşme Davalarında Kanunlar İhtilafı Meselesi”, Prof. Dr. Aysel Çelikel’e Armağan, MHB 19-20, İstanbul, 1999-2000. 18. ÖZTEKİN Günseli: “Türk Hukukunun Yorumunda Hata Yapılmasına İlişkin Hukuk Genel Kurulu’nun 21.06.2000 Tarihli Kararı, MHB, 1-2, 1999-2000. 19. ŞANLI Cemal: “Milletlerarası Akitlerde Zamanaşımı”, İBD, 10-11-12, 1989. 20. ŞANLI Cemal: “Türk Devletler Özel Hukukunda Mirasa İlişkin Bazı Sorunlar”, Prof. Dr. Nihal Uluocak’a Armağan, İstanbul, 1999, s. 345-352. 21. TEKİNALP Gülören: “Milletlerarası özel Hukukta Ortaklıkların Merkezi Kriteri, AT Hukuku ve MÖHUK”, Prof. Dr. Aysel Çelikel’e Armağan, MHB 19-20, İstanbul, 1999-2000. 22. TİRYAKİOĞLU Bilgin: “Velayet Sorumluluğu ve Çocukların Korunmasına İlişkin Önlemler Hakkında Yetki, Uygulanacak Hukuk, Tanıma, Tenfiz ve İşbirliğine Dair Sözleşme”, Prof. Dr. Nihal Uluocak’a Armağan, İstanbul, 1999. 23. ULUOCAK Nihal: “Milletlerarası Haksız Fiil İhtilaflarında Fransız İçtihatındaki Yeni Gelişmeler” , MHB 2/2002, Prof. Dr. Ergin Nomer’e Armağan, İstanbul, 2002. 24. ULUOCAK Nihal: “Milletlerarası Haksız Fiiller Konusunda Avrupa Birliği’ndeki Son gelişmeler ve Birleşik Krallığın Yeni Düzenlemesi: Bilgi Toplumunda Hukuk ( Ünal Tekinalp’e Armağan, İstanbul, C. 2, 2003. 25. UYANIK ÇAVUŞOĞLU Ayfer: “İnternet Ortamında İşlenen Haksız Fiil Sorumluluğuna Uygulanacak Hukuk: MHB 2/2002 , Prof. Dr. Ergin Nomer’e Armağan, İstanbul, 2002. 26. UYANIK ÇAVUŞOĞLU Ayfer: “Devletler Özel Hukukunda Yapay Döllenme Sonucunda Dünyaya Gelen Çocuk ile Ana ve Babası Arasındaki Nesep İlişkisine Uygulanacak Hukuk Sorunu”, Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, S. 17-18, 2006. 27. Berk Demirkol, Sözleşmeye Uygulanacak Hukuk (Vedat, 2014) 28. Cemal Şanlı / Emre Esen / İnci Ataman - Figanmeşe, Milletlerarası Özel Hukuk (Vedat, 2016) |
Intitulés des Sujets Théoriques
| Semaine | Intitulés des Sujets |
|---|---|
| 1 | Introduction et développement historique; sources du droit international privé |
| 2 | Dispositions générales |
| 3 | Ordre public, prescription, lois d’application immédiate |
| 4 | Droit applicable au statut personnel (à la capacité, à la protection de l’incapable) |
| 5 | Droit applicable au statut familial (engagement, mariage) |
| 6 | Droit applicable au statut familial (divorce) |
| 7 | Droit applicable à la filiation |
| 8 | Traités Internationaux relatives au Droit |
| 9 | Droit applicable aux successions |
| 10 | Droit applicable au statut réel (les biens) |
| 11 | Droit applicable aux contrats (en général) |
| 12 | Droit applicable aux contrats (en particulier) |
| 13 | Droit applicable aux divers types de contrat |
| 14 | Droit applicable aux délits et enrichissement sans cause |
Intitulés des Sujets Pratiques
| Semaine | Intitulés des Sujets |
|---|
Contribution à la Note Finale
| Numéro | Frais de Scolarité | |
|---|---|---|
| Contribution du contrôle continu à la note finale | 1 | 40 |
| Contribution de l'examen final à la note finale | 1 | 60 |
| Toplam | 2 | 100 |
Contrôle Continu
| Numéro | Frais de Scolarité | |
|---|---|---|
| Devoir | 0 | 0 |
| Présentation | 0 | 0 |
| Examen partiel (temps de préparation inclu) | 1 | 40 |
| Projet | 0 | 0 |
| Travail de laboratoire | 0 | 0 |
| Autres travaux pratiques | 0 | 0 |
| Quiz | 0 | 0 |
| Devoir/projet de session | 0 | 0 |
| Portefeuille | 0 | 0 |
| Rapport | 0 | 0 |
| Journal d'apprentissage | 0 | 0 |
| Mémoire/projet de fin d'études | 0 | 0 |
| Séminaire | 0 | 0 |
| Autre | 0 | 0 |
| Toplam | 1 | 40 |
| No | Objectifs Pédagogiques du Programme | Contribiton | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1 | Avoir la connaissance des termes juridiques fondamentales, avoir la capacité de les definir, commenter et utiliser. | X | ||||
| 2 | Avoir la connaissance des disciplines de droit et de leur sens (les réglements juridiques de chaque domaine, la jurisprudence et les évaluations scientifiques). | X | ||||
| 3 | Avoir la connaissance de la notion générale de droit, des règles fondamentales juridiques et de la théorie de la méthodologie de droit. | X | ||||
| 4 | Avoir la capacité de determiner et d’identifier les problemes juridiques. | X | ||||
| 5 | Avoir la capacité d’utiliser les méthodes d’interprétation juridiques effectivement, ayant pour but de résoudre les problèmes juridiques determinés, la capacité de faire des analyses et des synthéses visant la résolution, de developper les stratégies nécessaires. | X | ||||
| 6 | Avoir la capacité de faire des recherches sur les sujets jurdiques et la faculté de developper des idées. | X | ||||
| 7 | Accepter la responsabilité personnelle ou collective pour résoudre les problèmes juridiques compliqués. | X | ||||
| 8 | Avoir la capacité d’évaluer les problèmes juridiques séparément au point de vue du droit actuel et du droit desiré, ayant un objectif critisant. | X | ||||
| 9 | Avoir la capacité d’utiliser sa connaissance du droit techniques dans les langues Turque ou Française, soit dans la langue Anglaise oralement ou en écrit, d’éxposer persuasivement son opinion et évalution personelle sur les problèmes juridiques déterminés. | X | ||||
| 10 | Avoir la capacité de suivre la litérature de droit au niveau national et international, de developper et d’actualiser sa connaissance du droit technique et de bénéficier des technologies des informatiques et de communications à cette fin. | X | ||||
| 11 | Avoir la capacité de faire des recherches en comparant des différents systèmes de droit. | X | ||||
| 12 | Avoir le respect au droit de l’homme, s’approprier les principes et la mentalité de droit universel. | X | ||||
| 13 | Avoir la honnêteté, la mentalité de justice et d’équité et les valeurs éthiques que son identité de juriste impose. | X | ||||
| 14 | Avoir la sensibilité contre les problemes sociaux ayant la conscience sociale; s’approprier le systeme d’État démocratique, laïque et social. | X | ||||
| Activités | Nombre | Durée | Charge totale de Travail |
|---|---|---|---|
| Durée du cours | 14 | 3 | 42 |
| Préparation pour le cours | 14 | 2 | 28 |
| Examen partiel (temps de préparation inclu) | 1 | 12 | 12 |
| Examen final (temps de préparation inclu) | 1 | 18 | 18 |
| Charge totale de Travail | 100 | ||
| Charge totale de Travail / 25 | 4,00 | ||
| Crédits ECTS | 4 | ||