Siyaset Bilimi Lisans Programı

İnsan Mekan İlişkisinin Siyasi Tarihi(SP491)

Ders Kodu Dersin Adı Yarıyıl Teori Uygulama Lab Kredisi AKTS
SP491 İnsan Mekan İlişkisinin Siyasi Tarihi 7 3 0 0 3 5
Ön Koşul
Derse Kabul Koşulları
Dersin Dili Türkçe
Türü Seçmeli
Dersin Düzeyi Lisans
Dersi Veren(ler) Güneş DURU durugunes@gmail.com (Email)
Dersin Yardımcıları
Dersin Amacı İnsanlığın mekânsal örgütlenme adına bulduğu çözümleri disiplinlerarası bir yaklaşımla ele alarak, insanın başlangıçta korunmak için biçimlendirerek oluşturduğu ve bir süre sonra duvarları arasında kendini evcilleştirdiği mekanın zamanla uzlaşmaların ve çatışmaların merkezinde duran bir siyasal anlama ulaşma serüveni, geçmişten günümüze örneklendirilerek öğrenciye disiplinler-arası bir bakış kazandırmak. özel-kamusal alan arasındaki güncel siyasi tartışmaları ve kökenlerini anlamaya çalışmak.
İçerik Dersin İçeriği İnsanlık tarihinde mekânsal örgütlenmenin uzun vadeli gelişiminin ve siyasal bağlamlarının incelenmesi; insan-mekan ilişkilerine dair araştırmalarda başvurulan kavram ve tekniklere genel bir bakış.
Dersin Öğrenme Çıktıları 1. Mekânsal örgütlenmenin uzun vadeli gelişiminin örneklerle incelenmesi, buna ilişkin kavram ve teknikler öğrencilere çok bağlamlı ve uzun vadeli düşünüp, analiz etmelerini sağlayacaktır.
2. İnsan mekan, yerleşme topluluk arasındaki çok yönlü, disiplinlerarası ilişkiye dair vizyon sunacaktır.
3. Öğrencilerin araştırma yapma ve makale yazma becerilerini geliştirecektir.
Öğretim Yöntemleri Görsel ve metinsel anlatı, makale incelemeleri, araştırma ve değerlendirme ve mümkün olduğu oranda ödevlerle katılımcı bir yöntem uygulanmaktadır.
Kaynaklar PRICE, T. D., A. J., BROWN 1985 Prehistoric Hunter-Gatherers: The Emergence of Cultural Complexity, Academic Press, San Diego.

WATKINS, T., 1990 “The Origin House and Home?”, World Archaeology 21 (3), 336- 347.

HODDER, I., P. J. PELS, 2010 “History houses: A New Interpretation of Architectural Eleboration at Çatalhöyük”, Religion in the Emergence of Civilization: Çatalhöyük as a Case Study, Yay. Haz. I. Hodder, Cambridge University Press, 163-186.

HOLE, F., 2000 “Is Size Important? Function and Hierarchy in Neolithic Settlements”,
Life in Neolithic Farming Communities: Social Organisation, Identity and Differentiation, Yay. Haz. I. Kuijt, Kluwer Academic and Plenum, New York, 191-210.

RAPOPORT, R., 1990 The Meaning of the Built Environment: A Nonverbal
Communication Approach, University of Arizona Press, Tucson.

KENDAL, J., 2011 “Cultural Niche Construction and Human Learning Environments: Investigating Sociocultural Perspectives.” Biological Theory 6 (3): 241–50.

NOTROFF, J, O. DIETRİCH, and K. SCHMIDT. 2014 “Building Monuments, Creating Communities: Early Monumental Architecture at Pre-Pottery Neolithic Göbekli Tepe.” In Approaching Monumentality in Archaeology: IEMA Proceedings, vol. 3, ed. James F. Osborne, 83–105. Albany: State University of New York Press.

KISSFAZEKAS, K. 2016 “Metamorphosis of public spaces in Hungary or the question of context within the public spaces of the communist and post-communist period” Journal of Architecture and Urbanism, V: 37-3, 182-193.

HABERMAS, J., 1989 The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: Polity.

DURU, G., 2018 “Sedentism and solitude; exploring the impact of private space on social cohesion in the Neolithic”. In Hodder, I. (ed) Religion, History and Place in the Origin of Settled Life. University of Colorado Press, 162-185.

TOZLU, N., 2014 “Kültürümüzde Çerçilik ve Çerçi Esnaflığının Bayburt Gümüşhane Erzincan Yöresi Örneği.” Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8 (2): 23–26.

ERARSLAN, A., 2007 “Anadolu’da İlk (?) Kentler Kent Olgusu Üzerine Bir Tartışma”, TÜBA-AR X, 63-72.


FRANGIPANE, M., 2016 The development of centralised societies in GreaterMesopotamia and the foundation of economic inequality Arm und Reich - Rich and Poor. Competing for resources in prehistoric societies.Tagungen des Landesmuseums fŸr Vorgeschichte Halle, Band 14/II, ss. 1-21

MUMFORD, L., 2007 Tarih Boyunca Kent: Kökenleri, Geçirdiği Dönüşümler ve Geleceği, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.

ROBERTS, B., 1996 Landscape of Settlements, Routledge

GLEZER, O.B., KOLOSOV, V.A., BRADE, I., 2014. Integrated forms of urban settlement pattern in Russia, Europe, and worldwide. Reg. Res. Russ. 4, 80–89.

STEPHENS, L; F, DORIAN; BOIVIN, N, et ll 2019 "Archaeological assessment reveals Earth's early transformation through land use". Science. 365 (6456): 897–902.

A. BOWMAN and I. WILSON 2011 Settlement, Urbanization, and Population, Oxford

GIDDENS, A., 1984 The Constitution of Society. Cambridge: Polity

BOURDIEU, P., 1977 Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.

WEBER, M., 2016 Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu, Yarın yayınları.

DE MUNCK, B., 2017 Re-assembling Actor-Network Theory and urban history. Urban History, 44 (1), 111-122

LEFEBVRE, H., 1991 The production of space. London: Basil Blackwell.

ROBERTS, B., 1996 Landscape of Settlements, Routledge

LOBO, J, L. BETTENCOURT, M. SMITH, S. ORTMAN 2019 “Settlement scaling theory: Bridging the study of ancient and contemporary urban systems” Urban Studies, 0, 1-17
Ders İçeriğini Yazdır
Teori Konu Başlıkları
Hafta Konu Başlıkları
Uygulama Konu Başlıkları
Hafta Konu Başlıkları
Başarı Notuna Etki Oranları
  Sayı Katkı Payı
Toplam 0 0
Yarıyıl İçi Çalışmaları
  Sayı Katkı Payı
Toplam 0 0
Numara Program Yeterlilikleri Puan
1 2 3 4 5
Etkinlikler Sayı Süre Toplam İş Yükü
Toplam İş Yükü 0
Toplam İş Yükü / 25 0,00
Dersin AKTS Kredisi 0
Scroll to Top